個人事業主・小規模事業者向け|今の業務に“ちょうどいい”選び方
はじめに|レシート入力、今どこまでラクになっている?
レシート入力は、もう特別な作業ではない
2,3年前までは手入力が当たり前だった領収書・レシート入力ですが、
現在ではスマホで撮影するだけという使い方があたりまえになってきました。
日々の経理作業を軽くする手段として、レシート読み取り機能は多くの人に利用されています。

AIによるレシート読み取りは、現在進行形で進化してます!
会計ソフトやスマホアプリのレシート読み取り機能は、年々使いやすくなっています。
今回の検証結果も、あくまで現時点でのものです。
今後のアップデートによって、評価が変わる可能性がある点はご理解ください。

今回の検証について(2026年版・実測条件)
検証に使用した5種類のソフト・アプリ
今回は、会計ソフト3種類とスマホアプリ2種類を対象に検証を行いました。
それぞれ利用シーンや想定ユーザーが異なるため、
「どの人に向いているか」を意識しながら比較しています。
| 項目 | freee会計 | マネーフォワード | 弥生オンライン | Finfin | タックスナップ |
|---|---|---|---|---|---|
| 種別 | クラウド・アプリ | クラウド・アプリ | クラウド・アプリ | アプリ | アプリ |
| 主な対象 | 個人・法人 | 個人・法人 | 個人・法人 | 個人事業主 | 個人事業主 |
| 利用端末 | PC / スマホ | PC / スマホ | PC / スマホ | スマホ | スマホ |
| 位置づけ | 会計の自動化 | 簡易会計 | 会計実務 | レシート管理 | 申告補助 |
検証方法(同一レシート・同一条件で比較)
すべてのツールで、同じレシート画像を使って読み取りを行っています。
(あらかじめスマホで撮影した画像を読み込ませました)
撮影環境や条件を揃えることで、ツールごとの違いが分かりやすくなるようにしています。
検証では、日常的によくあるレシートを中心に3種類を用意しました。
日用品や公共料金、手書きの領収書など、実務でよく遭遇するケースを想定しました。



| No | 種類 | 狙い |
|---|---|---|
| ① | ショップでのお土産代 | 軽減税率混在・税率判定 |
| ② | 公的な水道料金 | 請求と領収が混在 |
| ③ | 宅配代 | 手書きの読み取り精度 |
レシート読み取りを見るときの基本的なチェックポイント
日付・金額はどこまで自動で任せられるか
レシート読み取り機能を見る際、まず確認したいのが日付と金額です。
この2点が安定していれば、入力作業の手間は大きく減ります。
実務上どの程度まで任せられるかを確認していきます。
税率(8%/10%)の判定は実務で使えるか
課税事業者においては、消費税の仕訳も必要になります。
そして、軽減税率が混在するレシートは、読み取り精度に差が出やすいポイントです。
自動判定がどこまで実用的か、実際の読み取り結果をもとに確認します。
勘定科目は『合っていそうか』を見る
多くのツールでは、レシートを読み取ると勘定科目も自動で提案されます。
・勘定科目が空欄になっていないか
・いつも使っている内容と大きく違っていないか
この2点は確認するポイントです。
その上で、
・プルダウンで選び直せる
・似た項目が一覧で表示される
・過去の入力内容を参考にできる
といった、修正のしやすさもポイントです。
実測レビュー①|クラウド会計ソフト3種の読み取り結果
2025年3月時点において、会計ソフトの中でクラウド会計ソフトの利用者は全体の約4割まで達しています。今後もインストール型の会計ソフトからの移行がますます進んでいくと思われます。
中でも「弥生会計」「Freee」「マネーフォワード」といった3大クラウド会計ソフトがその大半を占めています。
引用:株式会社MM総研 個人事業主のクラウド会計利用率は38.3%へ、拡大基調続く
今回は、この3大クラウド会計ソフトについて検証していきます。
| 項目 | freee会計 | マネーフォワード | 弥生オンライン |
|---|---|---|---|
| 料金(税抜) | 月額1,780円~ | 月額1,280円~ | 年額11,800円~ |
| 帳簿付け | 自動・手動 | 自動・手動 | 自動・手動 |
| 自動仕分け | あり(強い) | あり | あり |
| 申告書類の作成 | 対応 | 対応 | 対応 |
| レシート読み取り | 対応 | 対応 | 対応 |
| レシート保存上限 | プラン依存 | プラン依存 | プラン依存 |
| 体験版の有無 | あり(30日間) | あり(1ヶ月間) | あり(1年間) |
| 項目 | freee会計 | マネーフォワード | 弥生オンライン |
| 金額・日付 | 〇 難解な手書き以外は可 | 〇 難解な手書き以外は可 | 〇 難解な手書き以外は可 |
| 自動仕訳 | ◎ 高い精度 | ◎ 高い精度 | ◎ 高い精度 |
| 消費税 | △ 複雑なものはNG | 〇 軽減税率も判別 | △ 複雑なものはNG |
freee会計|自動化を重視したい人向けの使い勝手
freee会計は、レシート読み取り後の自動処理を重視した設計が特徴です。
入力の手間をできるだけ減らしたい人にとって、
どの程度実用的かを実測結果から見ていきます。
①ショップでのお土産代(軽減税率混在パターン)


◎ 「金額」「日付」はしっかりと読み取れています。
〇 勘定科目は自動仕訳されました。今回は交際費とか会議費とかにしたいですが、場面によっては正解ともとれる内容です
× 消費税は全額10%で計算されていました。
②公的な水道料金(請求と領収が混在)


◎ 自動仕訳された勘定科目は問題なく反映されています。
△ 上部の請求額のみ反映されており、下部の領収額は切り捨てられています。
× 日付は反映されませんでした
③宅配代(手書きの読み取り精度)


◎ 自動仕訳された勘定科目は問題なく反映されています。
△ 金額は正しく読み込めなかったようです。
※元々の文字にも問題がありそうですが…
× 日付は反映されませんでした

【Freeeの良かった点】
◎基本的な内容はしっかりと反映される
◎レシート画像と仕訳が同画面で確認できるので、修正が簡単
【Freeeの注意点】
×長いレシートや手書き領収書では判定ミスが出やすい
×税率や摘要は必ず確認が必要
マネーフォワード クラウド|確認しながら使う安心感
マネーフォワード クラウドは、読み取り結果を確認しながら進めやすい印象です。
完全自動というより、「人がチェックする前提」で使いやすいかどうかを見ていきます。
①ショップでのお土産代(軽減税率混在パターン)


◎ 「金額」「日付」はしっかりと読み取れています。
◎ 軽減税率をちゃんと分けて仕訳しています
○ 勘定科目の自動仕訳も行われていました。今回は交際費とか会議費とかにしたいですが、場面によっては正解ともとれる内容です
②公的な水道料金(請求と領収が混在)


〇 日付はちゃんと領収日を反映していました
△ 勘定科目は、貸方のみ行われました。
× 請求日の金額を反映してしまいました。
③宅配代(手書きの読み取り精度)


× 金額、日付、勘定科目含め、すべての仕訳が行われませんでした。

【マネーフォワードの良かった点】
◎税区分や金額などのブレも少なく、読み取り精度は高い
◎その後の帳簿とのつながりが分かりやすい
【マネーフォワードの注意点】
×freeeほどの「自動お任せ感」はない
×借方、貸方など専門用語が普通に出てくる
弥生オンライン|会計処理を前提にした読み取り精度
弥生オンラインは、会計処理との相性を意識した設計になっています。
読み取り結果をどのように実務につなげられるか、実際の画面をもとに確認します。
①ショップでのお土産代(軽減税率混在パターン)


◎ 「金額」「日付」はしっかりと読み取れています。
〇 自動仕訳された勘定科目は仕入でした。今回は交際費とか会議費とかにしたいですが、場面によっては正解ともとれる内容です
× 消費税は全額10%で計算され8%の軽減税率までは反映されませんでした。
②公的な水道料金(請求と領収が混在)


× 金額、日付、勘定科目含め、すべての仕訳が行われませんでした。
③宅配代(手書きの読み取り精度)


× 金額、日付、勘定科目含め、すべての仕訳が行われませんでした。

【弥生オンラインの良かった点】
◎読み込み時に写真を回転できる
◎帳簿入力に絶対的な安心感
【弥生オンラインの注意点】
×分かりやすいものしか読み取らず、精度は低い
×その後の帳簿にたどり着くのに苦労する
実測レビュー②|スマホアプリ2種の読み取り結果
今回は上記クラウドソフトと同じか、それよりも手軽な費用感で使える「FinFin」「タックスナップ」の2種類のスマホアプリで検証します。
| 項目 | finfin | タックスナップ |
|---|---|---|
| 料金(税抜) | 無料〜年額7,170円 | 無料〜年額11,760円・29,800円 |
| 帳簿付け | 〇 | 〇 |
| 自動仕分け | 〇 | ◎(丸投げ機能) |
| 申告書類の作成 | 〇(消費税にも対応) | ○(消費税にも対応) |
| レシート読み取り | ○ | ○ |
| レシート保存上限 | プラン依存 | プラン依存 |
| 体験版の有無 | あり(14日間) | あり(1週間) |
| 税務調査対策 | × | △(安心プランのみ) |
| 項目 | finfin | タックスナップ |
| 金額・日付 | 〇 難解な手書き以外は可 | 〇 難解な手書き以外は可 |
| 自動仕訳 | △ 確認は必要 | 〇 会計ソフトに準ずるレベル |
| 消費税 | △ 確認は必要 | △ 確認は必要 |
Finfin|撮影・保存を重視したシンプルな使い方
Finfinは、レシートを「すぐ撮って残す」ことに特化したアプリです。
細かな会計処理よりも、日々の管理を楽にしたい人向けの使い勝手を見ていきます。
①ショップでのお土産代(軽減税率混在パターン)


◎ 「金額」「日付」はしっかりと読み取れています。
△ 自動仕訳された勘定科目は消耗品でした。今回は交際費とか会議費とかにしたいですが、場面によっては正解ともとれる内容です。
× 消費税は全額10%で計算されていました。
②公的な水道料金(請求と領収が混在)


〇 日付は領収日を正しく反映していました。
△ 支払い方法は普通預金などにしたいです。
× 金額は正しく反映されませんでした。
× 勘定科目は水道光熱費などになります。
③宅配代(手書きの読み取り精度)


〇 勘定科目は問題なく反映していました。
× 日付、金額は正しく反映されませんでした。

【FinFinの良かった点】
◎読み込み精度は悪くなく、編集もしやすい画面構成
◎撮影スピードが早く、レシート溜め込み防止に効果大
【FinFinの注意点】
×自動仕訳は便利だが、精度は少し甘い
×画像の回転が出来ないので、事前に整えておく必要あり
タックスナップ|確定申告を意識した整理のしやすさ
タックスナップは、確定申告を意識した情報整理が特徴のアプリです。
レシート管理が申告作業につながるかどうか、
実際の使い勝手を確認します。
①ショップでのお土産代(軽減税率混在パターン)


◎ 「金額」「日付」はしっかりと読み取れています。
◎ 自動仕訳された勘定科目は接待交際費として希望通りの結果を反映してくれました。
× 消費税は全額10%で計算されていました。
②公的な水道料金(請求と領収が混在)


◎ 自動仕訳された勘定科目は水道光熱費として正しく反映されました。
× 請求金額が反映されてしまいました。
× 日付は正しく反映されませんでした。
③宅配代(手書きの読み取り精度)


〇 勘定科目は問題なく反映していました。
× 日付、金額は正しく反映されませんでした。

【タックスナップの良かった点】
◎読み込み精度はFinFinよりも高い印象
◎撮影スピード、仕訳編集のしやすさはFinFinと同じく良い
【タックスナップの注意点】
×FinFinも同様だが、読み込み後の確認操作が必要
×消費税の設定項目が分かりづらい
5種類を比較して見えてきた傾向
| ツール | 実際のスキャン結果からの特徴 | 向いていそうな人 |
|---|---|---|
| freee会計 | 〇金額・日付の読み取りは安定。自動仕訳もあり、全体像はすぐ作られる。 △税率や内容は軽く確認したほうが安心なケースも見られた。 | 入力をできるだけ減らしたい個人事業主 |
| マネーフォワードクラウド | 〇読み取り結果が見やすく、確認しながら進めやすい印象。 △自動化より「確認しやすさ」を重視した設計に感じられた。 | 結果を見てから判断したい人 |
| 弥生オンライン | 〇仕訳の質を重視する会計処理前提の画面構成。 △読み取り精度は低く、帳簿作成の補助として使う位置づけに近い。 | 小規模法人・会計処理を意識する人 |
| Finfin | 〇撮影から読み取りまでがスムーズで、金額・日付の取得が中心。 △勘定科目などは深追いせず、レシート管理に特化している印象。 | スマホで完結したい個人事業主 |
| タックスナップ | 〇読み取り後の情報が確定申告を意識した形で整理される。 △会計帳簿というより「申告準備」に向いた流れが特徴的。 | 確定申告をシンプルにしたい人 |
実際のスキャン結果から感じたポイント(共通)
どのツールでも比較的安定していた項目があります。
日常業務で安心して使えそうなポイントを整理します。
| 項目 | 実測から見えた傾向 |
|---|---|
| 完璧さ | どのツールも「100%自動で完成」ではない |
| 実用性 | 金額・日付が合っていれば実務上は十分使える |
| 差が出やすい点 | 税率混在、勘定科目、手書き文字にて、差があり |
| 必要な確認 | 空欄がないか/極端に違っていないか |
| 学習効果 | 似たレシートでは安定しやすい印象 |
ツールごとの「得意・不得意」が分かれたポイント(実測ベース)
一方で、ツールごとに特徴が分かれた部分もありました。
使う人や業務内容によって、向き不向きが見えてきます。
| ツール | 自動化 | 手軽さ | 会計知識 | 業務量の向き |
|---|---|---|---|---|
| freee会計 | ◎ 読み取り〜仕訳まで自動で進みやすい | ○ 操作性はシンプル | 低〜中 細かい知識は必須ではない | 中〜多 件数が増えても対応しやすい |
| マネーフォワード | ○ 自動だが確認前提 | ○ 画面が整備されている | 中 最低限の理解は必要 | 中 月次処理に向く |
| 弥生オンライン | △ 自動化は控えめ | △ 操作はやや業務向け | 中〜高 会計の流れ理解が前提 | 中〜多 法人・継続利用向き |
| Finfin | △ 簡単な自動仕訳 | ◎ 撮って保存が簡単 | 低 会計知識はほぼ不要 | 少 件数が少ない方向き |
| タックスナップ | ○ 申告向けに整理される | ◎スマホ完結で直感的 | 低 専門知識は不要 | 少〜中 個人事業主向き |
結論①|個人事業主にとっての現実的な選択肢(実測結果から)
スマホアプリだけで十分なケース
今回、実際にレシートをスキャンしてみた結果、
取引量が多くない個人事業主であれば、スマホアプリだけでも十分回る
と感じられるケースがいくつかありました。
特に、
- 月のレシート枚数がそれほど多くない
- 売上や経費の内容がシンプル
- 確定申告を自分で行っている
といった場合は、
「金額・日付が正しく整理されている」だけでも実務上は問題になりにくい
という印象です。
実測結果でも、スマホアプリは
- 金額や日付の読み取りが安定している
- 操作が直感的で、迷いにくい
という点が目立ち、
「まずはレシートをきちんと残す」という目的には十分対応できていました。
会計ソフトを使わなくても回る業務フロー
実測して感じたのは、
個人事業主の経理は「最初から会計ソフト前提」でなくてもよい ということです。
たとえば、
- 日々のレシートはスマホアプリで撮影・保存
- 月に一度、金額や件数をざっと確認
- 確定申告前にまとめて整理
といった流れでも、
取引量が少なければ十分現実的に回ります。
今回のスキャン結果でも、
スマホアプリは
「帳簿を作る」よりも
「経費を漏れなく、分かりやすく残す」ことに強い
という特徴がはっきりしていました。
経理に不慣れな個人事業主にとっては、
このシンプルさが大きなメリットになります。
必要になったら会計ソフトを導入すればよい
一方で、実測結果を見ると、
取引量が増えてくると会計ソフトのほうが楽になる場面 も見えてきました。
たとえば、
- レシート枚数が増えて確認が大変になってきた
- 月次で数字を把握したくなった
- 将来的に法人化を考え始めた
といったタイミングです。
実際、クラウド会計ソフトは
- 読み取った情報が帳簿や申告まで自然につながる
- 件数が増えても整理しやすい
という点で、
業務量が増えた後に本領を発揮するツール だと感じました。
そのため、
最初はスマホアプリ
→ 必要になったら会計ソフト
という段階的な選び方は、
今回の実測結果から見ても 十分に現実的 です。

個人事業主の場合、
「最初から完璧な会計環境」を作る必要はありません。
まずはスマホアプリで無理なく管理し、
業務量が増えたら会計ソフトを検討する。
今回のスキャン結果を見る限り、その進め方でも問題なく対応できそうです。
結論②|小規模事業者・法人の場合の考え方
会計ソフトとレシート読み取りの役割分担
今回のスキャン結果を見ると、小規模法人の場合、
レシート読み取りは「会計処理そのもの」ではなく、「入力を助ける役割」
として使うのが最も現実的だと感じました。
クラウド会計ソフトでは、
- 金額や日付は比較的安定して読み取れる
- 勘定科目や税率は、最終的に人が確認する前提
という傾向がありました。
そのため、
- レシート読み取り:入力のたたき台を作る
- 会計ソフト:帳簿として整える・確認する
と役割を分けて考えることで、
無理なく・事故も起きにくい運用 になります。
経理の手間を減らすための使い方
実測して感じたのは、
レシート読み取りを使うことで
「ゼロから入力する作業」は確実に減る という点です。
特に、
- レシート枚数がある程度ある
- 月末・月初にまとめて処理している
といった小規模法人では、
金額や日付があらかじめ入っているだけでも、
確認作業の負担は大きく下がります。
重要なのは、
完璧に自動で仕上げようとしないこと です。
「空欄がないか」「極端に違っていないか」を確認するだけでも、
実務上は十分役に立ちます。
スマホアプリを併用するメリット
スキャン結果を見ると、会計ソフト単体よりも、
スマホアプリを併用したほうが楽になる場面 も見えてきました。
たとえば、
- 外出先で受け取ったレシートをすぐ撮影できる
- 紙のレシートを溜め込まなくて済む
- 経理担当に渡す前の「一次保管」として使える
といった点です。
実際、スマホアプリは
「帳簿を作る」よりも
「現場でレシートを失くさない仕組み」 として非常に相性が良く、
会計ソフトと競合するというより、
役割を分担する関係 に近いと感じました。

小規模法人の場合、
レシート読み取りは「経理を任せる機能」ではなく、
経理を楽にするための補助ツール と考えるのが現実的です。
会計ソフトを軸にしつつ、
レシート読み取りやスマホアプリをうまく組み合わせることで、
経理の手間を確実に減らすことができます。
まとめ|レシート読み取りは、今の業務に合わせて使えば十分役立つ
今回、実際に複数のツールでレシートをスキャンしてみて、
レシート読み取り機能は実務で十分使えるレベルにあると感じました。
金額や日付が自動で入るだけでも、経理の手間は大きく減ります。
個人事業主であれば、取引量が少ないうちはスマホアプリ中心でも回るケースがあります。
業務量が増えてきた場合は、会計ソフトを取り入れることで作業が楽になる場面も増えてきます。
大切なのは、最初から完璧を目指さないことです。
今の業務に合ったツールを選び、必要になったタイミングで見直せば問題ありません。
AIによるOCR機能は進化を続けているため、今回の結果も「2026年時点での参考情報」として活用してください。
まずは無料で試してみたい方へ
実際の使い勝手は、触ってみるのが一番分かりやすいです。
まずは無料で試せるものから使ってみてください。
自分に合うツールが分からない方へ
業務内容や取引量によって、合うツールは変わります。
「スマホアプリで足りるのか」「会計ソフトを使うべきか」
迷っている方は、お気軽にご相談ください。
- 個人事業主/小規模事業者向け
- オンライン相談可
- 導入前の方向性整理だけでもOK


コメント